Arraignment Definizione Investopedia

DEFINIZIONE di "Arrangiamento"

Arrangiamento è un procedimento giudiziario in cui il difensore è letto le accuse nell'accusa e viene chiesto di inserire un motivo. L'accusa si verifica dopo che l'imputato viene arrestato e vengono riscossi accuse formali.

RIPRISTINAMENTO 'Arrangiamento'

I casi giudiziari si muovono generalmente attraverso una serie di fasi prima di essere considerati chiusi. Nei casi civili, nella prima fase il ricorrente presenta una denuncia presso il tribunale che descrive le affermazioni del ricorrente. L'imputato riceve quindi una copia della denuncia e una notifica per comparire in tribunale. A questo punto, l'attore e l'imputato hanno l'opportunità di risolvere il caso privatamente o utilizzare un meccanismo alternativo di risoluzione delle controversie (ADR) piuttosto che andare in prova. I giudici possono altresì fornire una sentenza sommaria. Se il caso vada in giudizio, il giudice, in ultima analisi, prenderà un verdetto e ciascuna parte può presentare la decisione del giudice.

I casi criminali seguono una serie diversa di tappe. I casi criminali iniziano con un'accusa, che è un avviso formale di accuse. L'imputato viene quindi accusato e arrestato. L'imputato viene portato davanti a un giudice e informato delle accuse, chiamate accusa. In genere, l'imputato partecipa personalmente all'assegnazione, ma nei casi in cui la pena sarebbe una multa o una reclusione per meno di un anno, l'imputato non deve essere presente.

L'accusa offre anche al convenuto l'opportunità di chiedere cauzione. Il giudice può consentire all'ospedale di essere rilasciato in custodia fino alla conclusione del processo. Prima del rilascio del rimborso, il giudice riesamina lo sfondo del convenuto, incluso quello penale del convenuto, per determinare se l'imputato rappresenterà un rischio significativo se rilasciato. Se il convenuto è negato la cauzione o se il convenuto non può inviare cauzione, viene tenuto in custodia.

Nel 2011 gli Stati Uniti hanno presentato ricorsi penali contro Rajat Gupta, amministratore delegato della società di consulenza di gestione McKinsey & Company. Le accuse erano legate ad un caso civile precedente depositato dalla SEC in materia di attività di insider trading.Nel caso civile, si è trovato che abbia fornito informazioni privilegiate al suo amico e al fondo hedge fund Raj Rajaratnam. Durante l'accusa, Gupta non si è dichiarato colpevole per le accuse, e ha ottenuto la cauzione. La garanzia era fissata a 10 milioni di dollari. La prova è iniziata nel maggio 2012 e la giuria lo ha trovato colpevole nel giugno 2012.